很多大牛都習(xí)慣把seo網(wǎng)站關(guān)鍵詞優(yōu)化診斷比作看病的過程，對網(wǎng)站進(jìn)行的一系列修改都稱為“手術(shù)”。然而現(xiàn)在seo網(wǎng)站關(guān)鍵詞優(yōu)化似乎變了味道，以往的，我們做網(wǎng)站是想著通過怎樣的修改讓網(wǎng)站更符合搜索引擎的標(biāo)準(zhǔn)，改掉的是不合理的東西，而現(xiàn)在seo網(wǎng)站關(guān)鍵詞優(yōu)化成為了大多數(shù)企業(yè)接受的事項(xiàng)，而對網(wǎng)站的診斷似乎少了以往的那份純真。仿佛自己是做SEO的，如果SEO不能按著自己的想法進(jìn)行大規(guī)模修改，seo網(wǎng)站關(guān)鍵詞優(yōu)化就進(jìn)行不下去一樣。可事實(shí)真的是這樣么?其實(shí)并不一定。對網(wǎng)站SEO而言，并不是每一個網(wǎng)站都需要進(jìn)行“大手術(shù)”的。

新同事剛進(jìn)公司不久，為一個咨詢客戶做seo網(wǎng)站關(guān)鍵詞優(yōu)化提案。

同事對我說 ，能不能幫忙對某某某網(wǎng)站進(jìn)行一診斷，我實(shí)在是我找不到問題了。

同事說的真誠，我也不好拒絕。就順便這著打開網(wǎng)站看了看。

說實(shí)話，個人覺得這個網(wǎng)站做得還是相當(dāng)不錯的，無論是URL還是關(guān)鍵詞布置或者是內(nèi)鏈安排，都堪稱優(yōu)秀。難怪同事找不到問題。只是，我想不明白的是，為什么做一個網(wǎng)站診斷，一定要照這個網(wǎng)站的各種問題呢?為什么一定就認(rèn)為這個網(wǎng)站是有問題的呢?

沒有問題為什么seo網(wǎng)站關(guān)鍵詞優(yōu)化表現(xiàn)不好?也許你會直接懟我。

seo網(wǎng)站關(guān)鍵詞優(yōu)化沒有問題并不意味著這個網(wǎng)站足夠優(yōu)秀。在SEO上這些小技巧，各種小規(guī)則其實(shí)并不能決定一個網(wǎng)站的未來。其實(shí)影響SEO的因素中權(quán)重最高的應(yīng)該是時間。如果網(wǎng)站優(yōu)化沒有問題了，那么它缺少的就只有時間。只要給了它一段時間來沉淀，SEO效果自然會提升，但是現(xiàn)在的人們啊，尤其是做企業(yè)的人們啊，急于見到效果，所以優(yōu)化策略堅(jiān)持不下去，不能持之以恒，SEO做到最后一塌糊涂應(yīng)該是可以預(yù)見的。

站內(nèi)修改對SEO的影響是至關(guān)重要的，先把這句公認(rèn)的結(jié)論放在前面，不可否認(rèn)。

那么如題，哪些網(wǎng)站是不需要進(jìn)行大修改的呢?

個人認(rèn)為應(yīng)當(dāng)是滿足如下條件的：沒有硬傷，蜘蛛用戶都可以完美理解網(wǎng)頁內(nèi)容，網(wǎng)站URL能夠被識別抓取，網(wǎng)頁內(nèi)容相對而言具有較大價(jià)值。這個時候基本上符合搜索引擎的找得到、看得懂、有價(jià)值、能索引，那么排名就是時間問題了。

除了這些網(wǎng)站是不需要進(jìn)行SEO大修改的，其他網(wǎng)站可以看情況實(shí)施。

但是我想要的是排名啊。客戶這樣說，老板這樣說，領(lǐng)導(dǎo)這樣說。

沒關(guān)系，并不是說這些網(wǎng)站不需要大手術(shù)就不需要SEO。SEO能夠做的事情有很多，在網(wǎng)站原來的基礎(chǔ)上添磚加瓦也是一種策略。

還記得一位童鞋在給一個客戶做網(wǎng)站優(yōu)化的時候，簡單的看了看網(wǎng)站就直接說站內(nèi)優(yōu)化結(jié)束，開始著手站外，當(dāng)時客戶領(lǐng)導(dǎo)簡直要罵娘，但還是因?yàn)閷镜男湃巫屵@位同事繼續(xù)優(yōu)化了下去。在接下來的時間里，同事做的事情相當(dāng)無趣，每天整理內(nèi)容發(fā)布在客戶網(wǎng)站上，每天外鏈建設(shè)。如此的堅(jiān)持了3個月，創(chuàng)造了1500個網(wǎng)頁，發(fā)布了6000條外鏈，那天早上一到公司就收到了客戶的郵件，最近咨詢出奇的多。網(wǎng)站流量出奇的高。沒錯，他成了。站內(nèi)修改完全沒有進(jìn)行，一樣能優(yōu)化成功!

另外一個案例。也是seo網(wǎng)站關(guān)鍵詞優(yōu)化站內(nèi)修改做的非常少就直接成功的例子。

客戶網(wǎng)站是做2B租賃的，尤其是辦公室租賃為優(yōu)先。客戶找到我們是希望我們能夠從技術(shù)的層面上為其網(wǎng)站進(jìn)行一次的SEO診斷，當(dāng)時負(fù)責(zé)這個網(wǎng)站的也是我們一個同事。在分析了很久的站內(nèi)之后，

這哥們給出的優(yōu)化方案竟然只有短短兩頁P(yáng)PT，一頁優(yōu)化方向一頁執(zhí)行規(guī)劃。站內(nèi)修改只字未提。后來我們才了解到，其實(shí)這兄弟確實(shí)分析了網(wǎng)站，只是他覺得那些細(xì)枝末節(jié)的東西對SEO影響不大，與索性不修改了，直接進(jìn)行站外工作。然而僅僅兩個多月，客戶網(wǎng)站流量翻了一番，四個月的時候基本上完成了過去一年的流量。問同事原因，同事神秘一笑：這個網(wǎng)站就差臨門一腳了，被我趕上了!

原來這個網(wǎng)站無論從結(jié)構(gòu)還是內(nèi)容質(zhì)量上 都算上上之選，同事只是把這些網(wǎng)頁的鏈接曝光出來，讓搜索引擎抓取排名自然是可以預(yù)料的。

所以你看諾，并不是所有網(wǎng)站都需要進(jìn)行大手術(shù)的。

寫在最后，SEO還是要精準(zhǔn)把握，把握好客戶網(wǎng)站當(dāng)前處于什么階段，最后再去定該以怎樣的策略去優(yōu)化。而不要一上來就對人家的網(wǎng)站各種修改，修改完之后還不一定看得到效果。更何況站內(nèi)修改一向是大工程，牽涉部門之多，難以想象，項(xiàng)目推進(jìn)更是難上加難。既然如此，為何不更精細(xì)地做策略，做最有效的執(zhí)行呢?

推薦閱讀